ook SNS is ‘glashelder’ als het om glasbreuk gaat

13 juli 2011

Op 27-06-2011 ben ik in de gang gevallen, en heb daarmee 1 van de 9 ruitjes van onze voordeur gebroken. Op 28-06-11 heb ik dat gemeld bij de SNS-bank.
later die dag werd ik teruggebeld door Interglas dat er een glaszetter langs zou komen om te kijken wat voor soort glas er in de deur zit, en het te repareren. Het glas blijkt echter niet meer verkrijgbaar te zijn, en de enige oplossing is naar ons inzien ( en dat van de glaszetter)om alle 9 ruitjes te vervangen, omdat geen gezicht is om er 1 ander ruitje in te zetten. De Glaszetter zou contact opnemen met interglas om daarvoor toestemming te vragen (leek hem geen probleem), nu wil interglas dit niet vergoeden, en vindt dat we genoegen moeten nemen met 1 ander ruitje, of dat zij 1 ruitje vergoeden en wij de rest zelf moeten betalen…
Ook al zouden ze gelijk hebben omdat het zo in de polisvoorwaarden staat, dan vind ik dit tóch een glasheldere manier van verzekeringsmanipulatie.

12 april 2025
Dekra spant met de schadebehandelaar samen om contra expert buitenspel te zetten 
10 april 2025
Illegale en bedrieglijke praktijken over de rug van verzekerde
23 februari 2025
Niets anders dan ellende bij schadeafwikkeling
6 februari 2025
Onbetrouwbaarheid troef, wat er ook gebeurt.
15 januari 2025
Wegwezen daar voordat je een schade hebt, want dan ben je te laat.
3 december 2024
Jarenlang tegengewerkt bij simpele schade, eindelijk gerechtigheid
25 november 2024
Dubieuze praktijken: Nog steeds spookfacturen
10 november 2024
Wel premie incasseren maar bij schades niet reageren!
25 oktober 2024
Belachelijk trage verwerkingstijd van vijf weken!
2 oktober 2024
Rommeltje in administratie over de rug van de klant.
Meer posts